CINEVA a ucis un preot in biserica.
PREOTII spun ca e un satanist.
INVITATII din platou spun ca e un om bolnav, un psihopat.
ZIARISTII, experti intr-o meserie de tip „jack of all trades and master of none” fac valuri fara sa inteleaga nimic. Arunca cu etichete si ridica mingi la fileu sperand sa faca un rating mai mare decat concurenta. Au cerut parerea unei psiholoage, desi specialistul in boli psihice e medicul psihiatru. Nimeni dintre vorbitori nu e capabil sa faca diferenta intre psihotic si psihopat. Se foloseste apelativul de „nebun” intr-un cadru OFICIAL, jignind mii de pacienti cu tulburari psihice.
Dincolo de ignoranta abisala a populatiei generale si a stigmei aruncata pe nedrept asupra unor bolnavi, e uimitor modul mediatic de abordare al problemei.
Nici nu conteaza daca ucigasul a fost psihotic sau nu. Conteaza circul tribal din epoca pietrei, conteaza animalele la cravata, flamande de linsaj, care asteapta doar semnul samanului sa se repeada furibund asupra invinuitului.
1jackdaw 
The Hawk strikes again! Corect ” Asta-i Romania! ” Cosumatorismul feroce bazat pe instincte primale si prejudecati fara o intelegere completa si exacta a fenomenului care de altfel si incurca in crearea ambalajului mediatic usor de digerat. „Ignorance is bliss”. In felul asta ne indreptam rapid spre abisul manelismelor, pseudo-valorilor si „telectualilor” de duzina. Daca nu suntem deja acolo.